谢谢你，@John D'Errico，你富有洞察力的回答和评论。在大量使用Cody之后，我同意你的观点。
对于Cody挑战，最好的解决方案应该基于代码中使用的最少字符数吗?金宝搏官方网站
4次浏览(最近30天)
显示旧的注释
答案(2)
约翰D 'Errico
2020年8月30日
编辑:约翰D 'Errico
2020年8月30日
科迪有一些不寻常的方面。我讨厌说这个想法有缺陷，但有些方面我想改变，我完全不知道如何让它变得更好。可悲的是，至少一旦你学会了一些技巧，要想玩弄科迪评分算法是很容易的。
问题在于，您希望Cody将“最好的”代码作为最佳解决方案来奖励。但是对于任何问题来说，真正最好的代码往往取决于问题的某些特性。它甚至可能取决于用户，或者它将被解决的计算机系统。
一个用户可能不关心时间，但是内存受到严重限制。对于这种人来说，他们无法负担使用大内存来换取时间的解决方案。
另一个人可能有足够的记忆，但必须解决问题数百万次。因此，时间是我们需要的因素。
最后，解决方案的复杂性始终是一个重要的特征。通过教学生编写不可读的代码，这恰好优化了科迪评分算法，我们培养出了编写糟糕代码的程序员，他们认为这是好的，而不知道他们已经学会了坏习惯。
说了这么多，Cody本身就是一个好主意，因为它确实教会人们学习编程技能。它教会他们解决问题的创造力，这对编程来说是非常重要的。它可以教会你寻找解决问题的不同方法，认识到并非每个算法对每个问题都是最优的。
在解决Cody问题时，我的个人目标是不关心分数。我做得好就知道了。例如，假设我想解决提出的问题?因此计算从1到2^x的整数的和，其中x是一个输入参数?
抱歉，但是像这样的代码:
函数Ans = sum_int(x)
总和(1:2 ^ x)
结束
只是糟糕的编程风格，有几个原因。其中的黑客是用来给一个轻微的碰撞科迪分数是一个纯粹的黑客。但是，当有人开始编写真正的代码时，可能是为了一份工作，代码的可读性是一个重要因素，这就导致了糟糕的实践。你需要学会编写易于调试的代码，以便其他人(包括你的继任者)使用。
接下来，如果x稍微大一点，比如20或25，那么现在你可能是在对数百万个数字求和。同时，从1到N的整数的和也很简单，如
N * (N + 1) / 2
这几乎不需要花费计算时间，很少有失败，不管N的大小。
因此，计算从1到2^x的整数和的函数可以写成
函数S = sum_int(x)
X2 = 2^(x-1);
S = x2*(2*x2+1);
这总是最有效的。它甚至可以很容易地向量化。更好的代码是友好的。它会检查x是否是一个非负整数。它会检查x是否太大，导致溢出。这些错误检查会大大降低科迪分数。但这是我个人分数的升级。
上面的代码得分高吗?当然不是很高。它是可读的。2的a次方只有一次，而不是两次。它是高效的，不需要数百万次flop来计算x的某些值的结果。
我想说清楚，科迪评分算法有缺陷。它们能被纠正吗?您可以做很多事情，但您选择的任何方案仍然可能获得分数。这是否意味着Cody不应该被使用?当然不是!Cody是一个很好的工具，如果使用得当的话。
我还可以说，货币是一种坏东西，有严重的缺陷，因为它鼓励人们抢劫银行，以获得更多的钱，偷窃，侵吞等等。钱是好的，只要我们不滥用它，只要我们明白它不应该是我们存在的目的。
是的，你可以说我很虚伪。对于有很多网站代表的人来说，网站代表不重要可能看起来是这样的。但当我死后，我怀疑有人会在我的讣告中提到我的网站代表，至少我希望不会。但有些人可能还记得我提供的许多工具，我在各个层面帮助过的许多人。他们可能还记得我在这里教的数值分析或数学课程。
所以请使用cody !只用它来学习好的技能，而不是坏习惯。不要担心网站代表，网站代表是你做好工作的逐渐结果，而不是在系统中玩游戏。你可以从解决Cody问题中学到一些不错的编程技巧，一些不错的数学。不要担心评分算法。一旦你开始这样做，你就把注意力放在了错误的事情上。
翻译的
您也可以从以下列表中选择一个网站: