我们投票足够吗?

2视图(30天)
安德鲁·纽厄尔
安德鲁·纽厄尔 2011年4月1日
评论道: 塞吉奥Manzetti2021年6月14日
MATLAB的答案大约两个月后,大约有270个问题,有一个或更多的选票。这是4100个问题。相比之下,超过1050个问题没有答案。也是一样的答案——大部分没有得到选票。吸引很多的问题和答案投票大多是“元”问题对MATLAB或MATLAB答案,或“有趣”的问题(挑战)。真的有那么几个好的技术问题和答案?我们可以做任何事来鼓励更多的投票吗?
7评论
塞吉奥Manzetti
塞吉奥Manzetti 2021年6月14日
善论坛!这里我们讨论政治数学软件论坛,和得到7的答案,而我在打字发布一个问题一个贝塞尔方程在MATLAB和得到答案。MATLAB论坛有很多数学学习论坛。
这是平原和简单的不够好,MATLAB。
塞吉奥

登录置评。

接受的答案

肖恩·德Wolski
肖恩·德Wolski 2011年4月1日
我将投票给一个问题根据其:
  • 清晰
  • 示例数据/结果
  • 礼貌
  • 存在的错误消息/具体细节
不管它有多先进不先进。答案,我将投票给一个回答这个问题提供了一个良好的参考或工作示例/解释,例句:
4评论
1月
1月 2011年4月1日
@Paulo:用户负责自己的评论别人的反应。至于我能看到没有人阻止发布,直到今天。
但毫无疑问,一个详细的解释会更有帮助。

登录置评。

更多的答案(6)

1月
1月 2011年4月1日
没有 ,我们没有足够的投票,问题和答案。
一个原因可能是,目前仍没有共同的协议投票的意义:
我们应该投票的问题“我如何使用EVAL…”?
  • 是的:任何人都应该阅读答案。
  • 没有:没有人应该问这个愚蠢的问题。捕捉进一步关注这个不好的编程习惯应该被避免。
我们应该投票相应的回答“阅读FAQ”吗?
  • 是的:这是深远的。
  • 没有:这是微不足道的。
答案“不要这样做”?
  • 没有:它是滑稽的,如果不是投票。
  • 是的:它是有价值的,如果它有12票强烈暗示三思而后行。
我将开始一个 新线程 关于选举政策。
1评论
安德鲁·纽厄尔
安德鲁·纽厄尔 2011年4月2日
我不知道在这里回答这个或线程开始!容易回答,我猜。
“我怎么能使用EVAL……甚至吗?”一个愚蠢的问题或许值得投票如果答案是深刻的(当然,投票给答案)。
我不会投票给“阅读FAQ”,但是如果有一些早期的帖子链接然后后者值得投票。
是的,投票给“不要这样做”,如果它需要说。

登录置评。


安德鲁·纽厄尔
安德鲁·纽厄尔 2011年4月2日
让我感到吃惊的是,有些人认为投票是耗费时间的问题。它只是一个按钮点击!没有必要阅读任何问题或答案,反正你不会读,但如果你认为这是好的,为什么不投呢?大多数人没有这样做或者很少人读任何给定的问题。
至于评价票——我经常把很多精力回答问题,然后没有任何反应。我怀疑我的努力使任何人或时间花在别的地方会更好。
在某些环境中,如iTunes,有些人评论产品然后其他人的评论有用。这似乎很好地工作,但远比我们看到的更多的选票在MATLAB的答案。也许这个投票系统的最大问题是没有很多人。
2的评论
1月
1月 2011年4月2日
@Andrew:努力把答案会浪费甚至如果答案1投票和被接受——在一些月不可能找到它在堆中问题。只有大量的投票能把有价值的帖子从无用的东西的声音。所以我决定现在投票>每天20次,只因为投票是一个鼠标点击和我读的文章。我相信我可以通过避免这种毫无结果的获取投资时间讨论修辞在评论部分。+ 1

登录置评。


马特无花果
马特无花果 2011年4月1日
最近我也一直在思考这个问题。主要是因为我注意到一些很好的答案,有些人可能会称之为“经典”的特定问题,没有票,已经几次反弹到列表的顶部。我继续和投票,因为我确实认为这显示了社区人们的感觉,特别是在某些永恒的主题。
我认为选票传递信息,所以是很重要的。如何重要的是,我仍然试图确定……我希望更多的人这样的插话。

丹尼尔Shub
丹尼尔Shub 2011年11月15日
我已经决定,我没有足够的投票。基本上我没有投票。我已经决定,如果我读一个问题,它是关于MATLAB和提供足够的细节来回答。然后我会投赞成票(霸菱doit4me类型问题)。如果答案是类似于一个我提供,我将投票选出答案。如果答案是非常不同的,但在我眼里没有错误,我将投赞成票。
我期待投票。
2的评论
丹尼尔Shub
丹尼尔Shub 2011年11月16日
我认为目前的选票是无用的,因为我们不使用他们。如果我们更频繁地投票支持问题,那么我可以用选票作为指导,以确定哪些问题我想读,我想跳过。如果我们把票投给了答案,那么它将提供指导社区是否认为一个问题有一个好的答案。经常接受答案不回答这个问题,一般不是一个好答案。

登录置评。


保罗席尔瓦
保罗席尔瓦 2011年4月1日
鼓励投票? !真的吗? !我无法理解为什么人们给这种重要性的选票,我们在这里主要学习彼此,分享知识和提问,选票仅仅是一个工具分类什么人认为是重要的,没什么大不了的。
我们应该鼓励更多的参与和减少那些1050悬而未决的问题,也许把这些问题简单的竞赛。
5个评论
肖恩·德Wolski
肖恩·德Wolski 2011年4月1日
删除一个答案(除非有一个更好的)可以是坏的(在我看来)。将来它可能是有用的人。这是非常好的关于新闻广播员,我发现线程的中生代仍然非常有用。

登录置评。


Shunchao吴
Shunchao吴 2011年11月15日
嘿,
我发现没有邮件回复“评论”,
和“评论”不能被修改,不投票,
也不能让问题在问题列表中最新的一个。
2的评论
Shunchao吴
Shunchao吴 2011年11月15日
是的,谢谢。可惜我不能“投票”你的话。

登录置评。

类别

找到更多的在历史竞赛帮助中心文件交换

社区寻宝

找到宝藏在MATLAB中央,发现社区如何帮助你!

开始狩猎!