在天线分别使用工具箱的原因是网格生成是不同的两种情况。默认的网格引擎需要最高的分析频率分析。因为你的两个分析有不同的峰值频率,一个是600 mhz,另一个是700 mhz。然后下面的网都是不同的,这导致的结果是不同的。
基于网格的观察,在600 mhz很粗。700 mhz也粗糙,请考虑增加网格更可靠的结果。
有人曾经遇到一个射频情节和选择不同的频率范围时获得不同的结果?
2视图(30天)
显示旧的评论
我运行下面的脚本:
清除所有;
L = 0.1548;
W = L;
一个= 0.0027;
h = 0.00156;
groundplane_length = 0.1997;
groundplane_width = groundplane_length;
贴片天线。矩形(“长度”,L,“宽度”,W);
补丁。中心= [0 0];
toprightcorner = antenna.Polygon(“顶点”,[(L / 2)——(W / 2), 0;(L / 2), (W / 2), 0;(L / 2), (W / 2) - a, 0]);
bottomleftcorner = antenna.Polygon(“顶点”,((- l / 2) + (- w / 2), 0;(- l / 2), (- w / 2), 0;(- l / 2), (- w / 2) +一个0]);
补丁= - toprightcorner bottomleftcorner补丁;
董事会= antenna.Rectangle(“宽度”,“长度”,groundplane_length groundplane_width);
groundplane =董事会;
pcbantenna = pcbStack;
pcbantenna。BoardThickness = h;
pcbantenna。BoardShape =董事会;
pcbantenna。层={补丁,介质(FR4) groundplane};
pcbantenna。FeedLocations = (- (L / 2) 0 1 3];
sobj = sparameters (pcbantenna 400 e6:254939:600e6 50);
rfplot (sobj);
如果我运行这个脚本得到以下结果:
如果我改变射频情节的上限从700年600 e6 e6并重新运行我获得以下:
sobj = sparameters (pcbantenna, 400 e6:
254939:
7
00 e6, 50);
可能看到的结果是不一样的。槽的大小在600 mhz情节是-10分贝左右,700 mhz的情节是-20分贝,槽的频率是不一样的。此外,600 mhz的情节重大发现槽在大约590 mhz并没有检测到700 mhz的阴谋。
有人遇到过吗?任何反馈都是感激。
