我不能回答特定的问题,但cwtft不再“推荐”,你应该试试cwt相反。
分析vs non-analytic定义:
//www.tatmou.com/help/wavelet/ref/cwtft.html buu64ih-2
CWT使用cwtft和Morlet小波
28日视图(30天)
显示旧的评论
你好,
我的名字是洛伦佐Bernardini,目前我遇到一些问题探索世界在MATLAB的连续小波变换和我想与你们一起分享。
问题如下:
cwtft
函数算法处理复杂或一个实值Morlet函数,当我们指定在其输入参数“morl”?
cwtS1 = cwtft ({Signal1, dt},“小波”,
“morl”
“尺度”,尺度);
这怀疑是由于这一事实:
- 当使用waveinfo (morl)原来真正以下表达式:morl (x) = exp (- x ^ 2/2) * cos(5倍)
- 但是当我做实信号的cwtft它给我输出复杂系数。这怎么可能?我读从理论类的一个真正的信号给真正的系数,因此这怎么可能,我复系数如果这个算法使用了实值小波定义为Morlet在前面的点?
- 除此之外,还有另一个问题。使用cwtftinfo我能看到的傅里叶变换Morlet小波,它看起来就像一个复杂的傅里叶变换Morlet函数,在书中找到。此外中央频率提供默认情况下是6 /(2 +π)这是一个复杂的小波函数。
因此,现在的问题是,Morlet cftf利用在其算法小波呢?一个真正的一个?一个复杂的一个?
如果它是真实的,怎么可能系数是复杂的?
如果是复杂的(所应该得到的系数,matlab提供的中心频率和傅里叶变换在图1中,为什么当我写waveinfo (morl)它是实值(morl (x) = exp (- x ^ 2/2) * cos (x) 5日)?
谢谢你的关注,我会很感激你的回答。
洛伦佐
P。S:我问了在之前的问题,仍然没有回答,是什么意思分析和非分析指小波(picture2) ?
