x = [1:10 NaN];
Y_correct = [1:10 10];
断言(isequal (replace_nans (x) y_correct))
c =

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NaN
输出参数“y”(可能还有其他)在调用“replace_nans”时没有被赋值。

Test4错误(第3行)
断言(isequal (replace_nans (x) y_correct))

为什么不能通过?

这并不是一个真正的解决方案，更像是一个“白旗”。

提示:递归

大尺寸…!

我刚刚意识到，如果你发布“Hello Everyone!!”之类的代码问题，可能会给某些玩家带来不便。我创建这个cody问题只是为了跟我的cody玩家朋友们打个招呼。这不是为了浪费你的时间或造成不便。我为删除这个问题的人道歉。

我确信它被错误地删除了，有很多类似的Cody问题(想想chucknorris，印度数学家，聪明的matlab程序员，还有一个长…)也许尼德·兰可以把它放回去?

谢谢您的回复，先生。

奇怪的……这些断言通过我的电脑传递

第二个测试是:[0 0 1 2 2 2 17 3 -4]而不是[0 1 2 2 17 3 -4 -4]

很好，很直观，这个函数的解是可能的，但仍然很难找到。

这就像一堂课。逻辑索引不必是完整的大小!for显然会通过一个向量循环!谢谢!

奖金!向量不一定是单调的!