拼图:运行两次
让我们举个例子:将剩下的45张再处理两张卡。如果它们都是剩下的四个国王之一,则失败者将赢得100美元。因此,要失去手,他将不得不获得国王(41/45),然后他也不得不在第二张卡上获得国王(40/44)。乘以这一点,有82.82%的时间将损失,或者他将获胜的时间为17.17%。这意味着这只手的价值为17.17美元。由于我们只能这样做一次,因此他与期望的差异将很大,因为他的两个可能结果是$ 0(82.82%)或100美元(17.17%)。但是,如果他在每次赢得的一半奖金中两次处于同样的情况下,他的结果将为0(68.59%),50(28.44%)或100(2.94%)。处理的次数越多,差异就越少。毫无疑问,如果甲板在两个试验之间进行了改组,则上述数学会保持。但是,如果处理两张卡并未替换,那么剩下的43张又有两张牌,上述数学是否存有?
整夜剩下的时间,我在桌子上分心。事实证明,“运行两次”并不会改变平均收益,尽管它改变了差异。我的好友杰西(Jesse)很友善地编写一些MATLAB代码来“证明”这一点。我只以一种蒙特卡洛模拟方式做了同样的事情。我认为没有解决封闭式的解决方案,而是跑了50万次迭代!
这总是让我惊讶的是,人们使用MATLAB来“证明”这样的简单问题的观点。就像飞盘翻转拼图,发送您最有趣的案例,用MATLAB制作,我将向最有趣的条目发送Matlab T恤。
评论
要发表评论,请单击这里登录您的数学帐户或创建一个新帐户。