Polyspace静态分析指出
阅读最新的文章以了解更多关于Polyspace®下载188bet金宝搏产品。
软件作者同时处理多个任务时,可以使用多线程programming-programs等构造多个入口点,交错的线程和异步中断。然而,多线程编程是高度复杂的,介绍了微妙的缺陷等数据竞争和死锁。这种缺陷发生时,它可以需要很长时间才能重现这个问题,甚至更长的时间来确定问题的根源和解决它。
数据竞争是多线程编程的一个常见问题。数据竞争发生在多个任务或线程访问共享资源没有足够的保护,导致未定义或不可预知的行为。
释放2021 b为Polyspace提供新特性和增强功能®下载188bet金宝搏产品,包括Polyspace当你编写一个新功能明确开发人员设计的。
的Polyspace®现在家庭的产品为软件下载188bet金宝搏开发人员提供了功能设计明确:Polyspace代码。这个特性让Polyspace Bug的代码检查功能仪集成开发环境(ide)并保存你在软件开发周期后期发现Bug。
2021年Polyspace的释放®下载188bet金宝搏产品增加了许多改进现有的工作流。上运行更快的分析和观点更精确结果C / c++代码,使用AUTOSAR RTE API。运行Polyspace代码验证™分析一个项目,该项目包含一个混合的C和c++源文件。减少代码的软件复杂性与新定制指南跳棋。
释放2020 b改善许多现有Polyspace补充道®产品工作流程。你可以右在c++ 17日联合国Polyspace分析代码或者使用Polyspace分析利用源代码和编译器规范生成的JSON编译数据库格式从构建系统。
许多公司开发软件,嵌入式系统要么是调查云平台规划试点项目,或积极开发软件的云。这些公司往往吸引公共云提供商,如亚马逊网络服务(AWS)®)和微软Azure®,因为云平台提供有竞争力的价格和其他的优势。
Polyspace释放2020®下载188bet金宝搏产品完成许多现有的工作流和介绍一些新的功能。Polyspace错误发现者™现在支持所有CERT 金宝appC规则,和Polyspace访问™产品可以分析各种形式的C / c++代码导入仿真软件。下载188bet金宝搏金宝app新的关键特性包括检查,检测潜在的性能问题在c++代码中,国旗从user-curated弃用功能列表功能,在初始化代码和检查问题。
在过去的20年中,移动等技术的进步,智能设备,物联网,云导致数以百万计的新应用程序的创建。更快地开发应用程序的质量和可预测性,公司正在发展自己的软件开发过程。在2000年代早期,敏捷软件开发“轻量级”开始流行。敏捷软件开发是一个迭代的过程,重视合作,持续的计划,和连续测试。
Polyspace释放2019 b®下载188bet金宝搏产品含有更多的跳棋,支持更多的编译器,显示更金宝app少的假阳性,减少设置活动进一步与以前版本相比。主要新特性包括一个共享变量模式在Polyspace代码验证™,在仿真软件验证自定义C代码的能力金宝app®和更大的支持编码标准如AUT金宝appOSAR c++ 14和证书®c++与新post-C + + 11跳棋。
一个经常出现的问题:Polyspace®金宝app支持我使用的编译器?有时一个变种的这个问题会问:为什么一个静态分析工具喜欢Polyspace需要了解编译器吗?好像不是这个工具编译代码,创建一个二进制文件,并执行二进制检测运行时错误。运行时错误检测不涉及执行代码。
Polyspace访问™和Polyspace代码验证访问™方便查看分析结果和促进团队协作。项目团队中每个人都可以查看、评论,分类结果从一个web界面。以下工作流程显示了不同的软件开发团队的成员可以使用Polyspace访问产品监控软件项目质量和视图和分类代码分析和验证结果。下载188bet金宝搏
R2019a, Polyspace错误发现者™已经转变成三个新产品:Polyspace错误发现者,Polyspace错误发现者服务器™和下载188bet金宝搏Polyspace访问™。Polyspace代码验证也转变成三个新产品:Polyspace代码验证,验证服务器™Polyspace代码,Poly下载188bet金宝搏space代码验证访问™。
2018 b释放Polyspace错误发现者™和Polyspace代码验证™提供了许多新特性。亮点包括:容易设置,改进的模块化,并增加对安全标准的支持。金宝app
的Polyspace®开发团队认为完整的客户体验,从第一个互动通过Polyspace产品的部署在您的环境中。下载188bet金宝搏我们获得你的信息从这些交互驱动特性图和设计。
杰亚伯拉罕,医学院毕业Lal, Anirban Gangopadhyay
本文概述了两种改善R2018a使审核种族和其他multitasking-based结果数据变得更加容易。
由Anirban Gangopadhyay
从R2018a Polyspace代码验证直接支持AUTOSAR(汽车开放系统架构)软件开发方法。金宝app不管你的角色AUTOSAR软件开发工作流,您现在可以使用Polyspace代码验证AUTOSAR-aware静态分析工具。
由杰·亚伯拉罕
软件工程师依靠集成开发环境(ide),比如Eclipse™开发活动合并为一个统一的接口。使用ide,您可以编辑、编译、执行,调试和测试你的代码。
由Ram Cherukuri Anirban Gangopadhyay
缓冲区溢出困扰C / c++开发社区多年。而C语言支持开发人员直接通过指针访问内存,它也开启了大门溢出问题。安全编码实践帮助开发人员在一定程度上避免缓冲区溢出(性能)的成本,但有时缓冲区溢出可以微妙和复杂的发现和解决。
由Ram Cherukuri
MISRA发表一项修正案,其最新MISRA - C: 2012编码规则来缓解日益增长的网络安全漏洞的风险。发表在2016年初,该修正案通过额外的编码地址嵌入式安全指导方针。这些14新编码指南旨在弥合的差距在发表在ISO / IEC 17961:2013安全指导方针。下表确定这些14的分类规则符合MISRA - C 2012规范。更多地了解使用的分类系统MISRA - C: 2012标准,视图理解遵循MISRA - C 2012编码指南(33:28)。
由Ram Cherukuri
安全编码准则从CERT C, ISO / IEC 17961年TS, MISRA - C: 2012修正案和安全漏洞图示CWE提供一种分析和测量嵌入式软件的安全性。这些标准是获得更多认可,因为他们提供了一个共同的框架来理解、解决,并记录安全漏洞在现有和新开发的代码。
由Ram Cherukuri
(即组织和团队采用不同的模型。,V和敏捷的软件开发过程。在每个模型中,有不同的变化,这取决于应用程序的需求,这个行业,工作流程的成熟度。有额外的变化取决于不同的步骤在软件开发工作流程。例如,一些组织包括正式的代码评审作为开发过程的一部分,鉴于其好处在提高缺陷检出率。其他人完全或依赖测试活动。鉴于这些巨大的差异,至少有两个最佳实践适用于大多数现代嵌入式软件开发工作流程。
由Ram Cherukuri
Polyspace代码验证™使用颜色橙色突出自动操作,不能证明是在所有情况下无错。你可以检查潜在的运行时问题可能导致鲁棒性或可靠性问题。
由Ram Cherukuri,弗雷德诺托,亚历山大Langenieux
CERT C是一组软件开发人员指南和用于安全代码用C语言。是开发CERT社区wiki在基于社区的发展过程中,与2008年发布的第一版和第二版于2014年发布。
由Ram Cherukuri
代码生成极大地简化了MISRA合规流程。编码标准的主要目标(如MISRA)可读性,可维护性和可移植性,除了确保安全性和可靠性。因为模型是开发过程的核心和代码可以从模型中生成以一致的方式对不同的平台,它简化了可移植性和可维护性。
由Ram Cherukuri
之前的帖子强调利用的好处Polyspace静态分析帮助优化和减少测试阶段的验证周期的长度。这篇文章将讨论健壮性测试的效率低下和介绍如何应对这些挑战。
由Ram Cherukuri
测试是验证过程的一个主要部分在大多数嵌入式软件开发组织。研究估计,大约25 - 30%的开发时间是花在测试,在某些情况下,这可以高达50% [1]。
由Ram Cherukuri加里Ryu
MISRA的最新版本标准的编码规则是MISRA - C: 2012,成功MISRA - C: 2004已被广泛采用的软件社区各行业为嵌入式系统。
由Ram Cherukuri Stefan大卫
MISRA跨产业标准是一种广泛采用的编码标准。它已经成为一个平凡的最佳实践在嵌入式软件开发和质量保证组。很多这些团体有严格遵循政策至少一个子集的适用规则——不是所有的编码规则。这样一个合规政策需要审查程序地址编码规则的违反,这个过程往往是资源密集型。
由Ram Cherukuri
这让我想起了玩笑问,“有多少工程师才能换一个灯泡?”
我们的许多客户,尤其是汽车行业,使用超过一个静态分析工具软件开发和验证过程的一部分。
使用多种工具的一个原因是,传统上,采用静态分析是分散到不同的活动,如编码规则、缺陷发现,等等。开发组织可能采取一个线头工具来执行本地错误发现和规则检查工具来验证MISRA等符合标准,虽然质量保证部门可能采用工具等代码度量代码覆盖率,评论密度,圈复杂度。
由Anirban Gangopadhyay和Ram Cherukuri
在这个两部分系列的第一部分中,我们讨论了鲁棒性验证代码,一个方法的验证单位代码独立于其余的代码库。我们提出了几个例子,我们讨论了使用这种方法的利弊。
在这篇文章中,我们将讨论上下文代码验证,验证你的代码单元的代码库的单位将被整合。这篇文章将带您通过上下文代码背后的概念验证使用相同的例子在过去的文章,然后将大纲使用两种类型的代码的最佳实践验证(健壮性和上下文)。
由Anirban Gangopadhyay和Ram Cherukuri
这是一个两部分系列的第一部分概述了代码验证方法。
我们从一个问题开始:在软件开发的什么阶段应该我验证我的代码吗?
答案很简单。你应该核实正确的编译之后,当代码是新鲜在你的脑海中。一旦你显示潜在的错误,检查和修复这些错误可以几乎微不足道。修复错误永远不会容易后阶段工作流程。
Stefan Ram Cherukuri,杰夫Chapple,大卫,和杰·亚伯拉罕
更快的上市时间趋势可能驾驶的误解静态分析只有找到bug。软件开发人员必须消除尽可能多的缺陷,将使用一个快速的缺陷查找工具,尽管很可能仍将是一些bug。这种做法可以满足非对安全性要求苛刻的应用,如智能手机应用程序,但它可能会不足对安全性要求苛刻的应用程序。对安全性要求苛刻的应用程序,因此,需要更严格的方法来验证安全性和鲁棒性,这是静态分析的其他好处。在本文中,我们将破产的误解,静态分析只是寻找bug,并证明它可以帮助验证符合编码标准,对代码质量的生产指标,被使用在任何阶段的软件开发。
杰亚伯拉罕,Ram Cherukuri和基督教吟游诗人
2014年2月,技术博客和新闻媒体都在热烈讨论一个新发现的漏洞在苹果的iOS iPhone、iPod、iPad和Mac OS X设备。有问题在传输层安全(TLS)和安全套接字层(SSL)代码,可以利用所谓的中间人攻击(MitM)。漏洞被称为Goto失败,和苹果快速修补缺陷与iOS 7.0.6移动平台和OS X 10.9.2桌面平台。
