是讨论加密允许吗?

我几乎可以忽略。我的意思是,它不是 我的 项目,为什么 我 暴露 我自己 任何风险吗?如果我不回答,有 没有 我的风险。这不是我的责任回答/解决他们的问题。不觉得你需要回答每一个问题,你 可以 的答案。这是在你的权利 不 回答一个问题,即使你知道答案。我不回答每一个图像处理的问题,就算我知道答案,不是因为法律原因只是因为有时需要小时的解释和牵手。教一个学期课程感兴趣的人在傅里叶理论新手谁需要它解决他的问题可以被理解呢?不是我。我知道有些人在Mathworks很放手,除非投诉,而另一些则更多的“书”,所以变化是否由他们文件交换意见或回答帖子可能取决于谁看到它。

现在有一些灰色地带。喜欢什么水印,尤其是隐形水印检测图像盗窃或取证?什么时候水印越线从编码加密。隐写术是什么?它是编码和加密吗?

美国没有一个绝对禁止讨论加密或发布加密程序。

这可能将是一个巨大的皮塔饼,因为唯一的加密技术,不能容易扩展到更大的密钥空间零加密输出不变的来源。

每次我注意到有人发帖ROT13,我不得不关闭讨论,因为ROT13是一个压缩空气蓄能密码的例子很容易扩展到任意大的用于。延长ROT13使用关键的MATHWORKS会导致密码允许之前,需要讨论。

所以从法律上讲,它 将 可能Mathworks允许讨论小密钥空间技术,但只在两种情况之一:

在实践中,这意味着他们偶尔允许足够丑陋的程序文件交换,但是他们不能允许加密的讨论。

所以…为什么加密的讨论可以在实践中找到答案:

美国规定如何影响外国参与者喜欢我吗?

我不是在这些限制或我吗?

如果答案是否定的,那么没有理由关闭一个线程的时候问一个外国的人。

如果你们在我们不能回答,然后让我们做我们自己的专营公司。

那不是这样的工作吗?

请注意,我可以通过法国TMW页面来这里。