问题的评论
-
23日评论
显示
20条旧的评论
朱利安2012年3月23日
我认为测试2是错的。x=0是否单调递增?我不这么认为。
朱利安2012年3月23日
我认为测试2是错的。x=0是否单调递增?我不这么认为。那么，为什么要否定真理呢?
成立2012年4月6日
有人知道为什么不行吗?代码看起来很粗，但应该可以工作。谢谢! !
String1 = ['tf为真'];
String2 = ['tf is false'];
Tf = diff(x);
W =数字(find(tf==0)) +数字(find(tf<0));
如果w > 0
disp (string2相等)
其他的
disp (string1)
结束
埃里克2012年7月6日
[0]是单调递增的，而[0 0 0 0 0]不是。这太糟糕了。我同意Kye Taylor的观点。
乔恩2013年11月13日
所有大小金宝搏官方网站为11的解决方案都使用regexp欺骗。
鲍勃2014年7月26日
根据定义，[0]不会去任何地方。“增加”是没有意义的。
这张2015年1月2日
我同意[0]的值应该是假的，它不是单调递增的，对吧?我还认为测试套件应该包括一些向量，如[-1 2 3 3]，它是有序的，但不是逐次递增的。
桑迪罗杰斯2015年1月31日
单调递增意味着它永远不会严格递减。由于这个原因，[0]是单调递增的，就像任何常数向量一样。这个问题应该重新表述为:确定向量x是否“严格”递增。
xodttimd yqgovpne2015年8月25日
不错:D
卡尔Witthoft2015年11月6日
在“单调”和“严格”递增之间。
kyuhoon李2016年11月28日
好
杰拉德斗篷2017年8月25日
测试3是不正确的，不是吗?根据定义，下面是单调的，因此也是单调递增的:
X = [0 0 0 0 0];
西蒙•特纳2017年10月11日
一个容易理解的大小为15的解决方案是(使用rot13读取它):
Shapgvba gs = zbab_vapernfr(k)
Gs = vfrdhny(k, havdhr(k));
raq
本•杰克逊2017年10月30日
不错的
曾加威2019年10月23日
很好的问题
珊Narne2020年2月13日
对于i= 1:(长度(x)-1)
如果(x(i)< x(i+1))
disp(“真正的”);
其他的
disp('错误');
结束
结束
它提供正确的结果在我的PC，但不接受这里
deandre伏特加2020年3月12日
@Sankari的名字，Dawg，将“disp('false')”和“disp('true')”分别替换为“tf=false”和“tf=true”。见下文,
x = [0]
对于i= 1:(长度(x)-1)
如果(x(i)< x(i+1))
tf = true
其他的
tf = false
结束
结束
但是你的代码不能通过x=[0]的测试
goc32020年4月10日
x =[0]的[前]第二个测试用例已被删除，因为它倾向于引起混淆。
goc32020年4月10日
同样，x =[0 0 0 0 0 0]的测试用例也被删除了，因为它最初被标记为false。根据Wolfram.com的说法，从技术上讲，单调函数“要么完全不增加，要么完全不减少”。根据这个定义，这个答案应该是正确的，对于单调递减也是正确的。
Gagan Baishya谈话2020年5月16日
不错的
Ongun Palaoglu2020年10月22日
有人能给我解释一下为什么这个代码不能解决这个问题吗
函数tf = mono_increase(x)
我:1:(长度(x) 1)
如果x(i+1) > x(i)
Tf = "true"
其他的
tf = " false "
结束
结束
结束
goc32021年2月8日
@Ongun Palaoglu:
#1，返回true和false的字符串，而不是true或false的值。不要在解决方案中使用“”。
#2，您将为每个比较返回一个true或false值，每个先前的结果将被覆盖。函数只返回最后一个值。
坦桑尼亚Parvez (Emon)2021年5月2日
单线解决方案。
解决方案的评论
-
1评论
马克Halka2021年5月24日
好问题
-
1评论
约翰·珀金斯2021年5月4日
不错的
-
1评论
托马斯•波尔舍2021年2月26日
好问题。你必须考虑到不等式。
-
1评论
科里·坎宁安2020年12月11日
酷的问题
-
1评论
狮子座年代2020年11月20日
嗯好的。我不喜欢这个问题。
首先，我使用了一个“for循环”，但结果通常不符合逻辑/不可靠。我比以前更习惯
A = 1: 1:长度(x) - 1;
如果所有(x(a) < x(a + 1))
Tf = true;
结束
这招奏效了。但是为什么我不能使用“for循环”呢?我觉得我什么都没学到
-
1评论
莫妮卡R2020年10月16日
比较当前索引中的数字与下一个索引中的数字。如果它小于或等于零返回false。
-
2的评论
哈立德·阿卜杜勒阿齐兹2021年4月19日
我真的很讨厌这样
Dyuman Joshi2021年4月20日
我有一些好消息要告诉你——这些解不再有效了!金宝搏官方网站
-
1评论
奇Pathrabe2020年8月19日
不错的
-
2的评论
Hidd_12021年3月30日
我不明白你的解决方案?
Peter Jan Struiving2021年3月31日
嗨，希德，这是合乎逻辑的。主要的解决方案系统有点坏，有一些方法可以解决它。这就是为什么人们呼吁关注解决这个问题。但据我所知，它已经存在2年多了。
-
1评论
皮耶罗Cimule2020年6月19日
L =长度(x);
如果L = = 1
tf = true;为单个元素添加条件
返回%，为了更快的操作，我们必须关闭箱子
结束
for ii = 1:(L-1)
如果x(ii+1) > x(ii)
Tf = true;
其他的
tf = false;
打破
结束
结束
结束
-
1评论
杰森Stiefvater2019年12月18日
有点作弊，但测试值很蠢
-
1评论
阮一林2019年9月21日
niceeeeeeeeee
-
1评论
萨利赫abdulmalik2019年8月1日
在测试套件中，测试号3测试向量[0 0 0 0 0]是否单调递增，但在断言中它声称它是假的，这意味着它不是单调递增的，我认为这不是真的。
断言应该检查它为真。
这个来自维基百科:
[对于所有x和y，如果x <= y有f(x)<=f(y)，则函数称为单调递增函数]
(issorted)函数应该足以检查是否进行单调递增。
-
1评论
捐赠通用电气2019年7月26日
0,
-
1评论
Yugandhara Joshi2019年1月23日
为什么x = [0];当没有其他元素可以比较时，单调递增的向量?
*如果输入向量的元素单调增加(即每个元素都比前一个元素大)，则返回true。否则返回false。*
-
2的评论
Sonic Somanna PK2018年6月21日
很好…Try with length(unique(x))==length(x) and all(diff(x))>=0))。SHD是对PBLM的提示
马哈茂德·abdel latif2019年6月4日
谢谢你的提示
-
1评论
阿尔文Almonor2018年4月27日
不错的问题
-
1评论
他的老板2018年3月3日
你在用c++的方式使用MATLAB，哈哈
-
1评论
他的老板2018年3月2日
好解决!
-
1评论
西蒙•特纳2017年10月12日
一个容易理解的大小为15的解决方案是(使用rot13读取它):shapgvba gs = zbab_vapernfr(k) gs = vfrdhny(k, havdhr(k));raq
-
2的评论
-
1评论
艾哈迈德·纳斯尔2017年6月14日
那个人是真的吗:D
-
1评论
亨利卢2017年3月29日
有人能帮帮我吗?这有什么不对吗?
-
3评论
亨利卢2017年3月29日
怎么了?我在matlab桌面上试过了，没问题。
Syanki Kumar Burnwal2017年4月25日
同样的问题
UnCroissant2017年5月21日
Sort (x)总是返回一个递增的向量。
所以all(diff(sort(x)))>0总是真，如果x只有唯一的元素。
尝试所有((diff (x)) > 0)
-
1评论
Low ching shong2017年1月3日
伟大的回答
-
1评论
Yoshimasa Nakatani2016年12月7日
(^ - ^) v
-
1评论
Pankaj索尼2016年4月24日
函数tf = mono_increase(x)
Tf = false;
如果x(1,1)>=y(1, length(x))
流(“虚假\ n”);
elseif x (1,1) = = 0
流(“真\ n”);
其他的
流(“虚假\ n”);
结束
结束
这是在matlab编译的所有输入
-
2的评论
-
2的评论
景程之口2015年9月9日
这个解决方案代码一定有问题。当我在我的matlab上运行这段代码时，它会给出正确的答案，但是当我在这个web上运行它时，它不起作用
让-玛丽•Sainthillier2015年9月9日
True和false是布尔值。'true'和'false'是字符串。这不是一回事。
-
2的评论
亚斯兰萨利姆2015年6月4日
不能再提高了。任何帮助(技巧)都很感激……
迈克尔Boedigheimer2015年11月8日
不需要符号函数
-
2的评论
Rushikesh四氨基二苯醚2015年4月30日
不错的问题
朴益宰10月30日
我同意
-
2的评论
阿卡什Chauhan2015年4月28日
我不明白为什么这个解决方案是错误的，我可以得到一些帮助吗?
科里·约翰逊2015年6月15日
这段代码返回字符串'true'和'false'，而不是逻辑值:true和false。
-
3评论
-
3评论
-
1评论
Rishab2015年1月31日
sahi海……
-
2的评论
-
1评论
身为理发师2014年10月29日
这就是解决方案，对吗?
-
2的评论
-
2的评论
-
1评论
萨梅特YILDIZ2014年7月15日
我在matlab中没有看到任何问题。这里的问题是什么?
谢谢
-
3评论
-
2的评论
-
1评论
内森2014年3月27日
这既是虐待，也是美好。
-
1评论
Ahmad Alzahrani2013年12月8日
很好的问题
-
1评论
瑞安·范德水2013年11月20日
不知道我第一次怎么漏掉了“isequal”……它就在测试套件中。咄。
-
1评论
shaohui陈2013年10月28日
为什么这个解决方案是不正确的?在第一种情况下，它返回16，是不是相等?
-
1评论
西蒙2013年6月24日
为什么regexp是这样工作的?是bug吗?如果是这样，Cody团队能否修复这个问题，这样玩家就不能用它来轻松得分了?
-
1评论
里德2013年10月24日
这只是在一个有限项目的测试集中人为地打低分……
-
3评论
Adrian Dronca2013年3月11日
所以我写了一行，但我的尺寸太大了:(
大卫·梅尔顿2013年7月12日
下面是我的一句话(和你的类似):
Tf = ~sum(x(2:end) - x(1:end-1) <= 0)
克里斯·刘2020年11月5日
你做得很好
-
1评论
马修2012年11月12日
测试套件的断言2是单调递增的(x = [0])?你不需要至少有两个数字吗?
-
1评论
克利斯朵夫2012年10月11日
好拍摄! !
-
1评论
马修Landowski2012年9月6日
没想过用全，玩得好。
-
3评论
-
1评论
Sourav Mondal2012年4月2日
真是个可怕的问题啊!!
您也可以从以下列表中选择一个网站: