不错的问题
好的
这很简单
伟大的!
好的
容易的问题!伟大的!
爱它!
好的
很有意思!
伟大的初学者问题!
好的
好的
好的
好的
n
好的
伟大的
好的开始
非常好
1:10
该解决方案在matlab中得到了很好的应用
a = 1:10
[1:1:10]
这是如此简单。你认为不是吗?
123456和1 2 3 4 5 6 v 6的差异是什么?
好的
是的,我个人喜欢冒号运营商创造载体!
@muhammad tanveer:如果您需要123456(没有逗号,分号或空格),它是一个(巨大的)编号。
您可以通过将v = [1 2 3 4 5]等方括号中的元素包围或使用逗号,如v = [1,2,3,4,5],创建矢量。它们的意思是非常相同:1行和5列的向量(矩阵)。它是由你决定。
如果使用分号(;),则V = [1; 2; 3; 4; 5]意味着其他东西:5行和一列的向量。
惊人的!
惊人的!
惊人的!
惊人的!
惊人的!
惊人的!
学习冒号符号的好主意!谢谢!
凉爽的
为什么我复制代码到matlab编辑器并运行它,但命令行窗口说我没有定义一个函数或变量?
简单的 ;)
好的
简单的东西
我需要更多的积分
链接非常有用
这是魔法^ _ ^
简单的
精心制作的问题!
超级
伟大的问题
你说得太对了
简单的方法来学习连接:)
简单的
很容易
怎么来的?
Linspace给你一个较小的尺寸:)
它是好的
大问题
哇非常有趣!
[1:1:10]
为什么不
好的。这个矢量和x = linspace(1,10,10)之间有什么区别?
你好马修•琼斯
Linspace类似于冒号运算符“:”,但直接控制点数。
在x = linspace(1,10,10)中,您可以直接输入点数,函数生成同等距离的向量,而是当您使用“:”运算符时,您需要提及步长。
。
做得好
这位用户(Mohamed Elbesealy)似乎已经绘制了该系统,这是由“Sock-Puppet”账户提交的这种不起眼的解决方案的欺诈性“喜欢”。-div.
这位用户(Albert Alexander Stonier)似乎已经绘制了该系统,并在“Sock-Puppet”帐户提交的这种不起级解决方案中的欺诈性“喜欢”。-div.
我真的不明白为什么这是错的,哈哈
再试一次,你是最好的
这真的很节省时间!
怎么样x = 1:10;
我也想知道为什么' x=1:10'不能工作
不,它的工作原理
不使用''(x = 1:10;)尝试它
好的!
去掉方括号,大小会更小
为什么解决难题所需的[]表示法?
你如何改进这个解决方案?
比我短。
ermmm为什么不呢?我输入它就能工作了…
请帮忙!!!!不确定我出错的地方
你只需要输入x=[1,2,3,4…10)或x = 1:10
只需在代码中编辑该行。不是整件事
您应该将功能命名为“onetoten”,并且显然,您的x为1到9,而不是1到10。
x = 1:10这样做。
我不认为这些问题可以提高一个人的性能.....
这个问题可能有点具有挑战性。
给出y简单调用oneToten的值。它肯定会有效
我不明白科迪的意思…我不能使用"eval 1:10 ",但我可以使用"str2num 1:10;",这是开销+ eval 1:10…请让Cody评估在提交的代码中使用的函数
请解锁解决方案
我发现Matlab的巨大优势是它将我释放到快速原型数学数学问题 - 在我设计有针对性的解决方案之前。如上所述,如上所述的潜在效率非常聪明,而且许多信用进入呈现它的人,然而,这种分散注意力而不是为我对Matlab增加重大价值而不是增加重大价值。根据目标机器(台式工作站或嵌入式设备),我最终将最终使用C / C ++,组装和VHDL来实现我的过程有效的代码 - 从未解释过语言。
这是一个更新,因为我有一个人询问我的帖子......
我相信速度只是一个性能的指标,另一个是内存利用率。此问题中的关键是内部存储的变量的“类型”。通过使用ans = 1:10;变量ANS(我相信)双重精度浮点(每个数字的8个字节)。另一方面,通过使用str2num,FACT到一个字符数组(每个字节)用于紧密地存储所需的微小整数范围。因此,存储ANS所需的内存少8倍。
所以,我不确定他们如何实际得分(或重量)内存效率和执行时间之间的重要性(以及在多个平台和操作系统上),因为在您的情况下,您可以在没有铸造的情况下索取更快的执行时间。这需要提出对MathWorks的人有具体的洞察代码 - 抱歉。
回到我的SOAPBox点......我正在使用有12 GB的RAM的机器,因此使用10个字节或80字节之间的区别对我来说并不重要。
然而,理解这个问题是很重要的,所以我向Cody的人致敬,这是伟大的(和有趣的)挑战!
希望会有帮助!
约翰
用于评估解决方案性能的指标是//www.tatmou.com/matlabcentral/fileexchange/34754-calculate -size
您可以看到,如果检查代码,它与速度或内存没有任何关系。这就是为什么我提出这个解决方案,为了表明你可以成为一个领导者的代码,没有任何效率,无论是在执行速度或内存使用。尽管我认为Cody的理念是伟大的和具有挑战性的,我认为现在使用的度量应该被重新考虑。
有趣的
无法再现,在R2016A中创建执行错误。
Cumsum(1,10))