金宝app基于Simulink的系统建模、设计与性能评估
基于PMSG的风能转换系统
1 2 Neetu Singh，Bhupal Sing博士人们可以更好地理解这篇论文

干得好，希瓦博士，它帮助我们更清楚地理解我们的项目

对于那些由于表达式错误而不能运行文件的人，你可以通过用simulink库中的风力涡轮机替换风力涡轮机(风力发电块中的)来解决这个问题。金宝app在此之后，保持在轴转矩后的增益块为-1，就可以正常工作了。另一种解决方法是将风力机的功能由C1 ~ C6改为其他文章中使用的Cp系数

@AJAY钱德拉DORAGARI
你说的是变速还是恒变速?对我来说，在恒定风速剖面期间，功率仍然缓慢地归零，俯仰角度控制器不工作(因为风速是恒定的)。如果你已经解决了这个问题，我可以收到你的邮件吗?这样我就可以有更多关于解决这个问题的信息了。

问候,
克莱门特

@Clement大华
是的，我一开始也遇到过同样的问题，这是由于俯仰角度控制造成的。尝试改变PMSG的参数，使您的评级PMSG和风力涡轮机应该匹配，如果没有速度设置增加，然后俯仰角度控制试图纠正它

@AJAY CHANDRA DORAGARI你是否面临电力慢慢降为零的问题?

@Clement大华。我操了你妈!如果你理解了一些东西，你就可以很容易地为别人写出来。胡说八道的人

sansari真正的白痴

首先，感谢先生给了一个基于pmsg的风力发电机，这个模型有助于理解如何设计风力发电机。你可以问matlab提供了dfig建立模型但对于低评级使用直接耦合pmsg降低损失和经济学,因为它是直接耦合的机器必须小心为适当的扭矩,因为速度直接反馈到风力涡轮机螺旋角控制的输入,因为你可能不会得到一个预期的输出如果只是改变基地转矩经过Dr.Siva提供的论文你会没事的,你就会明白如何选择速度不同评级甚至我问Dr.Siva帮助设计一个混合网格,但他可能是一个非常忙的人我没有得到任何的回复然后穿过他的贡献在matlab他的一些模型帮助了我设计一个混合网格提供200千瓦负荷(可能没有什么特别的,但我可以说我自己和自己对柴油发电机的控制方案设计,完成后才理解如何设计站他的参考论文)所以我猜他帮助以一种间接的方式,这种方式我要学习自己的是的当然这需要时间，是的，他的模型帮助了我。所以，如果你使用得当，就把它当作一种挑战，羞辱是一个最大的动力，以神话故事为例，埃克拉瓦亚和阿诸那的摩诃婆罗多系列故事，如果说错了或用了太多的话，我很抱歉

看，Sansari007:你是一个学习者吗?意味着什么?如果我把每件事都解释清楚，你想知道吗?那么它就被称为本科生，而不是学习者或研究者。因为，我在2012年提供了各自的参考。你们这些人就不能读所有的评论吗?，你们的人想要直接的答案，甚至有些人也不能分析系统。不要像Shamsher Ansari先生那样评论我，他至少应该看看我提供的参考文件。连马达和发电机的区别都不知道，问这样愚蠢的问题难道你不觉得羞耻吗?简单的事情，频率是输入电机和输出输出的发电机。 Then how some one can assume 20*frequence/P will be for generator and they are assuming Frequency a input. I used Buffalo because, it will be suitable to who required direct answers even not analyzing or reading references. I can appreciate if some one will a the questions or doubts in that IEEE paper. Simple they wants to criticize me. First answer me for this comment: "I have gone through many uploads of Dr. Shiva and find out that his intention is only to trap the researchers by helping less without any clarification.....Thank for such a wonderful mindset."
如果我上传了有用的模型，那么这是为了陷阱某人吗?是的，可能是我的错，给你免费的模型，并解释给不值得的愚蠢的人。我把这些人叫做绵羊。通过阅读我的评论，一些人可以在评论前意识到。不要简单地说你是一个学习者。我们都是学习者，但真正的学习者会在阅读一些文章后提出问题。不像他们不阅读任何参考资料就要求直接回答。直到你要求我解释，但你有责任多读一些参考文献。不要浪费你的时间评论我，相反，你请阅读我的一些文章以获得更多的信息。对于扇子也取决于极点。 I assumed 2 pole pairs for understanding purpose. I hope you didn't see even we have 3000 rpm fans. Even fan is not synchronous motor. so rotor speed depends on many factors. If I explain who will cares? I given reference tel me who reads? if some one read then no such comments will be appear here. Now, I given aggressive comment, then peoples can realize. See, if learners like you commenting that model might be wrong, then other scholars will not be interested on this. by reading previous comments many scholars might spiked this model. instead of saying the model wrong, one should analyze it. And finally it is not uncompleted equations by Mr. Shubham sachen. It i one way of approach, I think you didn't get our logic and way of approach. Many peoples have their own approaches.

让我总结一下:要计算以rad/sec为单位的基本速度，只需遵循公式“尖端速度比(lambda)=[{(rad/sec)”。(叶片半径)}/风速]。从lambda与Cp曲线中选择各自的lambda值。在这里，Siva博士选择了7.4，给出了152.8 rad/sec的基本速度。

请求所有即将到来的研究人员阅读希瓦博士的评论，并通过分析希瓦博士提到的Shubham sachen先生的评论来浪费你们的时间来识别一个新的“水牛和绵羊”。也许舒布哈姆先生和我一样是个学习者，但希瓦医生呢?真遗憾，一个受尊敬的博士竟然用这样的词来形容一个学习者。

抱歉再次写信，因为Shiva博士引用了Shubham sachen先生未完成的计算仍然是错误的，它可能会在即将到来的....中造成混乱因此，请阅读Dr. Shiva "Md. Enamul Haque, A Novel Control Strategy for A variable speed Wind Turbine With A permanent magnet Synchronous Generator, IEEE TRANSACTIONS ON INDUSTRY APPLICATIONS, VOL. 46, NO. 1, NO. 2, NO. 3， "(1)-(6)。基本速度计算的一切都清楚了。

,
希瓦医生，谢谢你的回复。我认为与其写废话，不如把整个概念解释清楚。我可能没有你所获得的知识，但请让你知道“正如你的评论……"你用的方程Ns=120f/p是马达，不是发电机"这个方程同样适用于马达或发电机，在PMSG的情况下，我可能是错的，因为我对那个不太了解。捧场……当你说……“在我们家，风扇几乎以1200到1500的速度旋转，”......这里你也错了......通常我们有300-400 RPM的风扇....(特殊情况除外……)。
先生，让我来澄清一下，我为什么用“废话”，因为可以用几句话回答的事情，你却用了1000个词。谢谢你，先生，但是我觉得我在你面前什么都不是，而不是一个零。

亲爱的安萨里和所有人，请查看我的评论，这分为4部分。很抱歉我的英语很差，如果你们仔细完整的阅读的话会更好的理解。很抱歉这么长的评论或回复。如果您意识到，那么您可以说抱歉，或者您可以在不了解这个模型的情况下继续您的评论。

第1部分：
亲爱的安萨里:谢谢你精彩的评论和你对基本速度的无知解释。很抱歉用uneducated，因为我认为你的教师或老师没有正确地教你有关电机和发电机。你用的Ns=120f/p的方程是用于电机的，不是用于发电机的。请问您是否知道发电机的输入是什么?发电机的输出是多少?频率是输入吗?是速度输出?．我问你这个基本问题是因为你能给发电机多少频率来计算速度?． See, first you should know how much wind turbine speed? Do you saw any wind turbine in real life? I think you didn’t saw, if you saw and commented as Ns=12f/p then you are unfit to do the research on wind turbine based PMSG. I am saying it because, in our home, the fan is rotating nearly with 1200 to 1500 speed, but we unable to saw the blades when its rotating with high speed. Even we can’t observe properly for 600 rpm also. But when wind turbine in real life, clearly we can see the blades and there is no gear systems for PMSG which we are using mostly. Then how you can say 1500 rpm nearly wind turbine rotating? And see, I used PMSG in matlab and just open it, I think you didn’t saw the parameters of PMSG, but you want to do the research on PMSG, how funny you are lol?. I used poles 10. If you assume 50 hz frequency then how much speed, (it is not motor, but according to your theory and comment) Ns=120*50/10=600 rpm is equals to 62.8 rad/s. is it I used? How much funny you know? Before you given comment or equation can’t you just check it? Okay, any way, do you know if its 152.8 then how much frequency required for 10 pole machine? 122 Hz nearly. Do you really think the PMSG cn generate output with 122 HZ. If it’s so, how much wind turbines have to rotate PMSG? Have you ever seen this much speed wind turbine rotting in real life? .
这显示了你有多少关于PMSG的知识。你看，对于这种连基本知识都不懂的人，我应该浪费时间来回答吗?我不是在批评你，我只是在告诉你你们的标准。我要说的是，很多人的评论很愚蠢，不知道基本的知识。请参阅第2部分:

part 2:从评论来看:
1.阿里先生于2012年4月25日发表评论，作为参考论文。我在2012年4月27日两天内给出了回复，并给出了我的论文的参考文献，并提到要检查这些参考文献:提到的参考文献153是基于速度的:张志强，基于永磁同步发电机的风力发电系统控制策略研究，电机与控制学报，VOL. 43, NO. 1, NO. 11, 2010。
上面提到的这个参考有所有的数据和速度153，但它有一点错误，我从基本方程计算它是152.89。
2.在2013年8月5日，K. Byahatti向我求助我的邮箱，我在同月7日提供了我的邮箱ID，甚至我的很多模特都有我的邮箱ID。
3.首先Yuya先生在2013年10月12日提出了速度152.8的问题。但是我没有提供回复，为什么，我在第三部分提供了有效的解释。
4.2013年12月12日，一位伟大的教授兼狡猾的家伙。我使用这个狡猾的词是因为，他的意图是降低我们的信誉，说这是复制模型，已经在Matlab 2012版本中。我对这只狗的回答是：Matlab2012b版本于2012年9月发布。我在2012年4月10日上传了这个模型。你只是在想我如何使用2012年9月版2012年4月版的模型？。这是逻辑吗？好吧，你可以说2012年3月发布的2012a。对于这一点，我的回答是，如果一个版本在3月份发布，那么至少需要2个月的时间来购买我的研究所，那么这是如何可能的，我在2008年版本中开发了这个模型，正如上传模型时已经提到的。在matlab中开发该模型至少需要2个月的时间，因此，如果2012年3月发布，我们无法在2012年8月或之前构建该模型，但我在4月份上传了该模型。因此，逻辑上他的评论失败了。就连我在IEEE上发表的论文也在2011年发表。那么，如果2012年发布版本，我们如何在2011年发布和设计模型呢？。没有人反对这一点的评论，因为你们所有的水牛都需要我的模型，解释而已。通过使用它，您将获得一些好处。
5.现在又来了一只水牛兼绵羊，说他的名字是：斯蒂芬妮。我不知道他是如何给出这个评论的，即使他不知道电机和发电，因为他提供的方程式与任何电机都没有关系。速度=2*pi*60/极对数吗？他甚至连道德准则都不懂，他根本没有资格当电气工程师。此外，这只羊提到，没有MPPT。我没有提到任何地方，因为它有MPPT。它只是通过风力涡轮机和PMSG将电力从机械设备转换而来。为什么MPPT会对分析该模型产生影响。此外，他还说，它的陷阱是因为输出很好。看，绵羊，我们也可以通过保持wbase为170来获得不错的产量。那我为什么用152.89？我们伟大的研究者安萨里甚至没有分析这个简单的逻辑并证实它的陷阱。这些愚蠢的人在分析模型时表现如何？这些学者将来真的有资格教我们吗？。这对他们来说是可耻的。
6.另一个名叫Sohaib H的懒家伙在2014b问我升级版本。他对2015年发表评论，我不知道他为什么不问2015年版的车型？。我想他已经有2014年了。所以，每年我都需要为这些懒惰的家伙升级模型？。为什么他不能安装2008？他只想升级版本，但他不能浪费时间安装2008。如果他真的愿意，他可以安装2008，并在2014年重建。安萨里先生，对于这些你想让我回答的人？。
7.我有一个真正的学者Shubham Sachan的评论:他在2016年3月23日问我关于基本速度152.89的问题，他在2016年4月9日给出了他的分析。看，他只是在做真正的研究，他做了一些分析来得到答案。然而，几乎不需要什么修改，他几乎有90%的答案。我很欣赏他。他只发现，PMSG作为发生器，频率作为输入与计算速度之间没有关系。根据他的分析，wbase只与涡轮参数有关，而与PMSG无关。完全正确。
8.在Shubham再次解释后，EST于2018年5月29日发表了评论。我不知道他为什么又问了，我想他是不想浪费时间看评论，他只想直接回答。
9.现在世界上最伟大的教授用他毫无价值的分析来解释。连他都不知道同步机器和异步机器的区别。同步机中出现的滑移是如何形成的?只有上帝才能创造滑移型同步电机。在Ns=120f/p中，这里p是极点数他取3，这个奇值是怎么来的我不知道。即使在这个模型中使用的PMSG中也清楚地说极对是5。他如何确定50赫兹是PMSG的频率?看，聪明先生，PMSG是利用机械动力和产生特定频率的电力取决于机械速度，极点的数量。频率不是输入来产生PMSG的速度。 Then how you calculated speed by frequency.?. How you decided 50 is rated frequency, the generated frequency depends on speed of shaft, but speed of shaft doesn’t depends on frequency of PMSG. Because it is not a motor.
10.最后是我们的专家安萨里的评论:先生，现在告诉我，我是在诱捕研究人员吗?做那件事对我有好处吗?我应该浪费时间向那些连基本知识都不懂的人解释一切吗?电动机和发电机的区别是什么?

我会给出所有乳清的详细答案，我不会在第三部分的数学作品中回复评论。

第3部分:
在知道我为什么不经常在这个平台上评论之前，我只知道一些关于我的事情。
我是Siva Ganesh Malla博士，2014年在印度布巴内斯瓦尔印度理工学院获得博士学位。我从研究生阶段就开始沉迷于研究，当时我在理工三年级，于2006年发明了太阳能自行车，并在许多新闻报纸、电视频道播放过电视节目，从2007年起我就开始使用matlab。我的项目有两次入选印度科学大会组织的青年科学家奖项目。最多只有8个最好的项目将从印度各地的所有工程分支机构中选出，我是其中之一，并为此感到自豪。我开发了许多matlab模型，并对matlab库软件中使用的许多模型进行了建模。我的意思是，matlab软件中有许多可用的模型，是我开发的，经过一些修改。2012年至2015年，我多次成为mathworks文件交换领域的世界第一名。这些成就寥寥无几。
现在，说到重点，即使我是专家，我也是一个人。我需要时间来工作，我需要时间来照顾我的家人，我需要金钱和时间来进行我的日常活动。在我上传mathworks文件交换的最大模型中，我给了我的邮箱id。所以，你能想象每天我在matlab上收到多少与电场有关的请求邮件吗?连你都不敢相信。我平均每天会收到300多封电子邮件。我上传了89个文件，每个月在我的模型上有2000多个下载。只是，对于你们这些人来说，你们连60到70人左右的学生都教不好，那我怎么能每天应付300个学者呢?为什么我要浪费时间去解释谁连基本知识都不懂?我只给那些能自己分析的人答复。
要知道学生和学者的区别。我们可以教学生，但不能教学者。学者应该有独立分析的能力。我给出了详细的模型，你们可以下载我的论文，那为什么又要向你们解释呢?如果你不能自己分析这个模型，那你怎么能成为一个研究学者呢?如果你知道别人的一切，那么你对新的创新有什么贡献?一旦你成为一名研究人员，你就需要自己分析模型。例如，Shubham先生完美地分析了这个模型。
最好的故事是:当我在我的导师C. N. bende博士手下工作时，有一次我问他一个问题，但他没有回答我，他让我第二天提供答案。我想我的主管也不知道答案。几个小时后，我去找先生解释我的分析结果。在解释的过程中，我的向导打开了他的gmail，给我看了他的草稿，当我问他问题的时候，我准备的准确的分析就在那里。这意味着，他知道得很清楚，他想看看我如何分析这个问题。从那以后，我再也没有问过他一个与我的研究有关的问题。他是我最好的导师，因为他想让我成为一个优秀的研究员，通过我自己解决我的研究问题，他不希望我成为一个懒惰的人，通过任何研究或学习材料知道答案，像你们的人。你们所有人都想要直接的答案，甚至不能仔细阅读我们发表的论文，你们想要matlab模型为你们的研究工作没有任何努力。
对我来说，很难回答所有学者的问题，因为每天都有许多人通过邮件提出要求。我将随机回答15到20个真正需要努力学习matlab模型的人。
请阅读第4部分，以了解我的研究和真正的研究电气工程。这将帮助你做高质量的研究。

第4部分:
在你们开始研究之前，要知道我们从老师那里学到了什么错误的东西，因为他们和你们一样缺乏知识。
1.很多老师都说，在90度以上的发射角阿尔法将起到变频器的作用。我的回答是，这是错误的，因为根据公式，L负载的整流器在90度后会产生负电压，但直到直流，不会有交流电流。就像在180度时，全桥整流器会产生-直流电压。它不是空调。
2.整流器和逆变器是不同的:我的答案是都是变流器，即使整流器有可控开关也可以做逆变器，逆变器可以做升压变换器。这是单级并网光伏系统的主要特点，在这种情况下，逆变器将充当直流到直流的调节器。关键是我们如何启动开关。
3.BLDC是直流电动机:我的答案是它的交流电动机。简单的事情是3相无刷直流电机有，3相将如何是直流?即使无刷直流电机也是PMSM。通过工作，它将表现一个直流电机。
4.交流和直流电机有什么不同:我的答案是没有什么。即使改变电流也需要产生通量。没有通量，电机就不能运转。改变电流意味着不是直流电。唯一的问题是我们如何操作将决定电机与适当的制造。连电机都不知道是交流电机还是直流电机。
5.如何计算PMSG的基本速度?我的答案是，速度甚至与PMSG无关。它是计算从PMSG产生电力所需的扭矩的值。这完全与风力涡轮机有关，因为风力涡轮机是唯一的来源，以提供机械扭矩或功率的PMSG在这个目前的模型，我们正在讨论。我们不能实时给出这些数学值。原轴扭矩将来自风力涡轮机轴。因此，在计算基速时，只依赖于风力机的参数。它与PMSG完全无关。PMSG的输入将如何取决于极点或频率或电压额定值或PMSG的任何其他参数? Hope now you understand.

现在你们这些人就会想，你们这些文盲学者做的分析有多愚蠢?我之所以这么说，是因为即使是你们这些人也不知道发电机和电动机的区别。所有的都使用电机方程来匹配基本速度。即使它是PMSG的输入。投入取决于产出吗?基本速度只与风力等级有关，以及如何与发电机耦合，如齿轮系统或无齿轮。请您告诉我，如果风力发电机旋转非常慢，PMSG如何产生50HZ的功率?你见过风力涡轮机和我们在家里用的风扇一样旋转吗?
每周至少有10到12个人来我的办公室见我，通过2个小时的讨论，他们可以获得完成博士学位的想法。这就是我的强项和分析能力。
我从2016年到2019年在matworks中停止上传matlab模型，你知道为什么吗?因为这些免费的解释对我的负载压力更大。有时，我也收取服务费，因为我必须管理我的生活。从2010年到2019年，我设计了6000多个模型。意味着，每天将近2个模型。但是像你这样的人，需要6个月的时间来建立一个单一的模型。看看，我设计模型的能力有多大。但是我不会上传所有的模型，因为，我不想在没有学到任何东西的情况下给你们直接和新颖的模型。如果你们的人民变得俗气或者向我简单学习，那就不是一个好的研究，对国家也没有好处。你们只是利用我的模型，试着用自己的观点来分析，那么只有好的研究才会出来。
现在我的研究方向是反重力、自由能等。我说自由能是因为，能量不能被创造的定律在我看来是错误的，因为，看，宇宙每一秒都在膨胀，因此，宇宙中每一秒都在产生新的能量。这个定律在地球上可能是正确的，但在宇宙中却不适用。如果有人有兴趣和我一起做研究，那么我随时准备好，但我需要一个好的研究学者。也许，我不在任何地方工作。我听到很多人跟我讨论了一个小时，他们说，有了这一个小时的知识，他们就可以工作完成他们的博士学位了。这就是我和我的研究。

很抱歉写了这么多，但是很多学者看完这篇文章后会改变他们的观点和想法，他们可以准确的理解我上传的这个模型的电气工程是什么。
对不起，安萨里先生，我不是在责备你，只是在评论和告诉陷阱之前分析一下。我每天承受着多大的压力，你是无法理解的。因为我每天教十多人，没有钱。如果我把时间浪费在回答你们愚蠢的问题上，那么真正的学者将会更加痛苦。现在，希瓦·马拉博士不是一个名字，而是一个品牌。

第1部分：
亲爱的安萨里:谢谢你精彩的评论和你对基本速度的无知解释。很抱歉用uneducated，因为我认为你的教师或老师没有正确地教你有关电机和发电机。你用的Ns=120f/p的方程是用于电机的，不是用于发电机的。请问您是否知道发电机的输入是什么?发电机的输出是多少?频率是输入吗?是速度输出?．我问你这个基本问题是因为你能给发电机多少频率来计算速度?． See, first you should know how much wind turbine speed? Do you saw any wind turbine in real life? I think you didn’t saw, if you saw and commented as Ns=12f/p then you are unfit to do the research on wind turbine based PMSG. I am saying it because, in our home, the fan is rotating nearly with 1200 to 1500 speed, but we unable to saw the blades when its rotating with high speed. Even we can’t observe properly for 600 rpm also. But when wind turbine in real life, clearly we can see the blades and there is no gear systems for PMSG which we are using mostly. Then how you can say 1500 rpm nearly wind turbine rotating? And see, I used PMSG in matlab and just open it, I think you didn’t saw the parameters of PMSG, but you want to do the research on PMSG, how funny you are lol?. I used poles 10. If you assume 50 hz frequency then how much speed, (it is not motor, but according to your theory and comment) Ns=120*50/10=600 rpm is equals to 62.8 rad/s. is it I used? How much funny you know? Before you given comment or equation can’t you just check it? Okay, any way, do you know if its 152.8 then how much frequency required for 10 pole machine? 122 Hz nearly. Do you really think the PMSG cn generate output with 122 HZ. If it’s so, how much wind turbines have to rotate PMSG? Have you ever seen this much speed wind turbine rotting in real life? .
这显示了你有多少关于PMSG的知识。你看，对于这种连基本知识都不懂的人，我应该浪费时间来回答吗?我不是在批评你，我只是在告诉你你们的标准。我要说的是，很多人的评论很愚蠢，不知道基本的知识。请参阅第2部分:

任何人都不应该遵循舒伯罕·撒干给出的计算。只使用Ns = 120 f / P和wr = 2 * piNrms / 60你会得到基地(wr转子速度 )........................避开希瓦博士的陷阱帮了我们大忙

我浏览了Shiva博士的许多上传内容，发现他的意图只是通过减少帮助而没有任何澄清来诱捕研究人员.....谢谢你这么好的心态。

对于基准发电机转速，在风机模型的帮助文档中写着Tm是公称发电机转矩的pu(按公称功率和公称转速计算)。
在PMSG中，基础速度= 120*f/(极点数)。若电频率为50hz，极数= 3，基速= 2000转(209.44 rad/s)。由于滑移系数，它与公称速度略有不同。通常你可以在你的电机技术文件中找到额定转速。
因此，也许在命名“基础发电机转速”时存在错误，应该命名为“发电机公称转速”，并在技术文件中找到，但不计算!

对于2质量传动系，这里有一篇文章来解释:https://www.hindawi.com/journals/mpe/2013/982597/

25欧姆负载的基础是什么?

先生，这种型号的额定功率是多少?

谢谢

长官，这是警告，它不能跑

我想设计一个大型风能转换系统的PMSG模型
我能从兑换文件中拿出来吗

如何下载这个模型?

你如何获得基础转子转速152.89 ?
如何通过参数调整输出功率?

我很难过，谁能告诉我?

我的意思是你能把它连接到VSC-HVDC上吗?

大家好！
我需要一个仿真的风力发电机与PMSG，升压变换器和mppt算法，如果任何人有它，请发送消息给我。我的电子邮件地址是bartek19933@vp.pl

非常感谢

发电机的转速不断下降。

做得好. .！

谢谢@shubham，但我不知道你的答案是如何计算基础转子速度的。我看到一个功率计算不基于转子速度，请帮助，再次感谢

谢谢@braa，但我解决了这个问题，发现了比你更准确的价值
P0 = 0.5(ρAVw) * 2 * cp * k(大众)
在这里,
根据地理条件来选择值
Cp = 5
一个= 3.1416
Vs = 12米/秒
ρ= 1.1308
k = .000133
在这个模型中，涡轮的额定功率是I瓦特
所以在所有这些相乘之后，只要乘以746W，就可以把它转换成从Kilo Watt到Watt。你会得到152.268。

希望大家的问题都能得到解决。
请尊重作者Siva Malla。

152.8的值是怎么设定的，请告诉我。

你能解释一下这个模型吗，特别是俯仰控制和2质量传动系统。

你能提供一个PMSG与PCC和STATCOM连接的电网连接的分析吗

先生，您是否可以提供一个基于DFIG的风力发电机模型。

谢谢你！

你好，先生
我正在使用matlab 2014b。这个文件没有在matlab 2014b....上运行升级顾问无法升级此文件。请将升级文件发给我。我的邮箱是engrsohaib_khan@yahoo.com。
问候:索

从很长一段时间，作者没有评论的查询提出的基础转速=152.89。

“我想问一下，是从哪个公式来的?”

我认为Wbase =2*pi*60/(极点对数)=75.3

请在使用这个模型之前检查所有这些混乱，因为波形看起来很好，所以它是陷阱，也没有MPPT。

谢谢

先生，你能不能告诉我，你得到的基本速度是152.8，还需要一个方程来控制两质量列车模型。我将感激每一个人的帮助。我的电子邮件地址是sanusielect@siswa.um.edu.my

这是一个好模型。你能教我这个型号吗?我对这个型号有一些问题。
这是我的邮箱:fathulrazaksaid@gmail.com

嗨,先生
我如何能改变pmsg的额定功率到2MW
muhamad54@yahoo.com

这个模型很好，但是请问我从哪里可以得到涡轮的详细参数，比如转子的转动惯量和启动转矩。
非常感谢!

尽管用户请求，但没有提供适当的参考。模型的大部分块与Matlab 2012版simpowersystems示例中的块相似。

我很好，谢谢

谢谢你分享这个模型，先生，亲爱的先生，我想建立一个100兆瓦的海上风力臂模型。所以如何改变评级，如发电机，涡轮请发送我的详细信息，我的电子邮件id是u.brahmi@gmail.com

谢谢您分享这个模型，先生。
但是，请问哪里可以找到风力机惯性常数值?我可以在哪里得到你用作“152.8”的wbase值。
有人能帮我吗?谢谢

亲爱的先生

我想将这个模型与电网母线连接，并与此模型平行连接100千瓦的光伏阵列。
你能帮我做一下模型和设计吗?
我的电子邮箱是faisal0304@gmail.com

嗨,湿婆,
好的型号。我已经发了好几次邮件给你，但是没有回复

亲爱的Kshitiz Byahatti:是的，你可以改变PMSG发电机的评级，但根据PMSG评级，你也应该改变风和其他评级，如L, C等....我的电子邮箱是malla_phd@yahoo.com

亲爱的湿婆,

伟大的榜样。谢谢分享!我有几个问题。我们如何改变风力机的额定值?能给我你的电子邮箱吗?

谢谢,

你能建议我如何设计....吗2MVA永磁同步发电机...........

为什么如果扭矩会更高(例如Tm=800000) 2个型号不一样?

谢谢这个非常有用的模型。

唯一让我困惑的是，考虑到风力涡轮机的特性(涡轮机输出功率vs涡轮机速度)，如何可能的是，对于风速来说，30米/秒的输出功率大于12米/秒的功率。不过，我可能误解了这个特点。如果有人能向我澄清这一点，我将不胜感激。

非常好的模型，先生

谢谢你的模特，帮了我很多。
你能给我提供质量传动系统的数学金宝app方程，风力涡轮机模型和俯仰角吗?

亲爱的湿婆,
首先，感谢您与我们分享您的精彩作品。
我想知道如果我想把输出功率改变为500瓦，需要改变的参数是什么?
另外，为了澄清一下，该方案只包含风+ PMSG，没有您提供的参考文献中讨论的电池和其他设备。
谢谢你！

非常需要，先生，能给我一些推荐信吗

先生，我们能把这个模型连接到vsc-hvdc传输系统上吗

亲爱的湿婆,

首先，也是最重要的，谢谢你的这个惊人的模型。我对这个型号有几个问题。
1)这个模型是恒定风速的，对吗?所以俯仰角是零
2)但如果我改变恒定风速，以波动风速使用随机数字块。俯仰角也是零。难道一点都不需要改变吗?

我为我的模特也遇到了这样的问题。希望你能帮忙。

亲爱的Emad Alsaedi:把你的邮箱号发给我，然后发到我的邮箱号。那么我可以在这方面帮助你....

亲爱的希瓦沿着。你能给我提供更多的文件来了解这个方案吗?我被要求模拟风力发电和频率的变化以及对电网的影响。换句话说，当我们把风力发电机和一组系统发电机连接起来时频率会发生怎样的变化。我需要研究一下效果。

谢谢你！

先生，请寄给我这个型号的准确参考论文

嗨,湿婆。我是阿尔及利亚的Pr Zuheir，首先感谢你与他人分享这个令人惊叹的模型。请给我IEEE的密码。谢谢你！

好的先生。

另一件事是关于传动系统的设计。我发现设计的模型和参考文献中所述的方程有一些不同。你能给我解释一下吗?谢谢你！

我读了那篇文章，但有一件事还是让我困惑，那就是俯仰角度控制器。你能给我解释一下怎样调整角度吗?或者你可以包含任何关于这部分的参考资料。

亲爱的Irshad Ismail:更多细节请参阅本文:

陈志刚，“基于永磁同步发电机的独立风力发电系统”，《中国电机工程学报》，vol. 2, pp.361 - 373。2011年10月。

如果您在阅读本文后有任何疑问，我将为您解释。

嗨,湿婆。我叫伊尔沙德。首先感谢你与他人分享这个令人惊叹的模型。但是你能详细地向我解释一下你是如何设计风力涡轮机模型的，特别是俯仰角控制器部分和2质量传动系统部分。如果您能与我们分享您在设计这个模型时所考虑的所有事项，我们将不胜感激。
谢谢你！

亲爱的阿里:谢谢你的夸奖。关于该模型的详细信息，可以参阅本文和本文的参考文献:

论文:C. N. bende, S. Mishra, S. G. Malla，“基于永磁同步发电机的独立风力发电系统”，《IEEE可持续能源学报》，第2卷，第361 - 373页。2011年10月。

嗨,湿婆,
首先，感谢您在动力工程领域的贡献，其次，您是否可以包括您在建造这个模型时可能用到的参考资料

问候

阿里·侯赛因
迪拜

谢谢你补充……

令人惊奇的模型
我建议大家下载一下。