通过计算谐波激发阻尼单一自由度（SDOF）系统的精确解决方案[1]。将其与Matlab内置功能ode 45提供的数值解决方案进行比较，中央差异方法，纽马克方法和第四阶runge-Kutta方法，其实施是基于S. Rao的书[2]。
[1] Daniel J. Inman，Engineering振动，Pearson教育，2013
[2] Singiresu S. Rao，机械振动，Prentice Hall，2011
引用
E. Cheynet（2021）。SDOF的谐波激发（https://www.mathwands.com/matlabcentral/fileexchange/53854-harmonic-excitation-of-a -sdof），matlab中央文件汇兑。检索到。
评论和评级（8.）
您还可以从以下列表中选择一个网站：
嗨慕斯，
是的，可以这样做。但是，中心区别不是最好的方法。我已经上传了Matlab FileExchange上的线类似线条结构的若干例子，其中使用了第四阶runge-kutta或newmark mehod
是否可以将中心差分方法扩展到多程度的自由系统？
嗨Vishal Antony，
使用矩形脉冲的方式不会有很大的差异。但是，您可能需要（非常）高采样频率来正确模拟矩形脉冲中存在的不连续性。
如何在数值方法中表达矩形脉冲作为强制功能。中央差分法？
@Maede我同意你的看法。我已经重新安排了新提交中“纽马克”功能的输入
如果您以相同的顺序输入函数（CentDiff和Newmark）的输入，我认为它会更好。只是看起来更好，没有大不了:)