哇，我还以为这行不通呢。

编写一个与领先解决方案如此接近的解决方案是一件令人高兴的事情。

哪个领先的解决方案的规模总是金宝搏官方网站7:S

有趣。如果你离开'ComparisonMethod'，'abs'它仍然是正确的(大小是13)。
然而，我相信这是最短的，普遍正确的解决方案。

当使用c(c==-d)时，我一直收到'Matrix dimensions must agree'…它似乎在matlab中工作得很好，但在这里不是。什么好主意吗?

注意“c(c==-d) = d”意味着c和d的大小必须相同，否则d是标量。而且，如果d不是标量，那么所有“c==-d”都必须为真。这段代码似乎在少数情况下工作，当一个值是负的实数，其余的是正的实数，但我没有测试它。

这就像“战争与和平”的解决方案。我喜欢它!

这里的问题在哪里？它适用于matlab

这个函数必须被命名为“complexSort”。

感谢分享

我已经在我的MATLAB 2012Ra中运行了这个解决方案，它显示了预期的结果。那么，为什么这里认为它是不正确的呢?

看起来函数名里必须有一个大写的S。

简洁大方，我喜欢

我一直在学习新功能……