专业看Matlab FAQ

74次浏览(过去30天)
1月
1月 2012年12月26日
评论道: 1月 2021年10月6日20:21
一个好的和干净的FAQ是学习避免别人犯基本错误的基础。因此,它应当列入当地文件或由专业人员主持和维护。一个简单而静态的锚系统将允许在论坛中发布到特定主题的链接。
但目前常见问题 http://matlab.wikia.com/wiki/FAQ 看起来像一个乡村集市:一连串的彩色灯光,链接版权作者基础知识,很多广告蒸汽熨斗,一个新的电影院电影工作,大的小的生命形式在Sardinien的旅游线路,根据软件,职位招聘profis,当然,亚马逊的广告调整从上周我个人的搜索。
我不能再把一个新手带着良好的良知转到这个页面了。
在问答论坛中发布相应的链接会更方便,更容易维护,也不会出现令人困惑的、丑陋的商业横幅。因此,我建议将当前的FAQ逐点转换为本论坛的线程。在接下来的步骤中,TMW可以通过左侧导航栏中的“FAQ”链接将它们收集到一个额外的列表中。
此外,我想将这些FAQ线程排除在标准声望计算之外:复制“为什么是0.3-0.2-0.1~=0”部分并不值得获得1000+2000分的问题和答案,尽管它将有用1000次。其他论坛是由一个名为“FAQ bot”的匿名用户解决的。如果TMW创建了这样一个所有者,编辑器和管理员可以填充内容。
众所周知,TMW并不急于在论坛上做出改变。创建线程和唯一标记将是一种廉价而快速的临时解决方案。不幸的是,搜索“tag: FAQ”也会回复标记为“faq6.1”的线程。但是这些标记已经变得毫无意义(不再有节号了),并且只涉及92个线程。也许“FAQ列表”已经足够用于FAQ问题列表了。
无论以后如何实现,这是必要的 建议初学者阅读FAQ 从别人犯过的错误中获益。目前情况并非如此。
4评论
Rena伯曼
Rena伯曼 2021年10月6日20:12
(答案dev)链接在更多菜单下的子导航中:

登录评论。

接受的答案

肖恩·德Wolski
肖恩·德Wolski 2013年1月8日
编辑:肖恩·德Wolski 2013年1月8日
这就是我在这里得到的:
我只需要找到好的答案来替换FAQ链接。和你一样,我最近也因为派人去那里而感到内疚。

更多的答案(2)

丹尼尔Shub
丹尼尔Shub 2013年1月8日
  1. 我建议把这个问题留给TMW,因为他们有专业的文档编写人员。回答这些类型的问题只需要少量的MATLAB和编程专业知识。
  2. 我不确定FAQ的答案是否可以免费复制。我不知道维基亚的版权规定是什么。这不是什么大问题。我甚至不知道FAQ上的答案是否有帮助或写得很好,值得复制。
  3. 至于名声,以前也试过1-2/3-1/3 ~ = 07票的问题和5票的答案将很难扭曲声誉系统。我认为,对于那些想要获得特权、做出有价值贡献的人来说,离开名誉可能是一个很好的激励因素。
1评论
1月
1月 2013年1月8日
  1. 我完全同意。实际上,我希望在本地文档中找到一个专业的FAQ,或者至少在主页上。但事实上没有。把这个问题留给TMW可能意味着,在接下来的5年里都不会有。我们有10个活跃的编辑和一些管理员,因此我相信我们足够专业,当我们一起工作。
  2. Wikia上的文本在使用.我不想建议你复印这篇文章。事实上,有些部分需要重新设计,例如“错误的计算”警告必须更令人印象深刻。
  3. 当你,Daniel,发布了一个好的答案并获得了5张选票,我不会仅仅因为我认为他们可以改进而编辑一些句子。但是,当我们为FAQ写一个线程,我希望和希望,你和其他编辑将改进我的公式和修正错误,以增加清晰度。我不认为声誉系统是扭曲的,但这个系统扭曲了合作和改进其他帖子的动机。
所以我的观点是:我们需要FAQ。TMW没有提供。Wikia上现有的FAQ太难看了。在这个论坛上建立一个新的论坛,将会更清晰,更少噪音。FAQ应该由多个编辑人员创建、编辑和扩展,以提高质量并确保长期支持。金宝app旧的“1-2/3-1/3~=0”的线程很好,但新来者是不可能找到它的。如果有20个非常好的、经常阅读的线程,我相信TMW可以也会在导航面板上花费一个链接,这样所有初学者都可以以紧凑的形式阅读它们。
我希望我的意图现在更清楚。

登录评论。


Hans Scharler
Hans Scharler 2021年10月1日20:53
现在有一个MATLAB faq页的MATLAB答案: //www.tatmou.com/matlabcentral/answers/faqs
2的评论
1月
1月 2021年10月6日20:21
谢谢,这很有用。

登录评论。

社区寻宝

在MATLAB中心找到宝藏,并发现社区如何可以帮助你!

开始狩猎!